?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Я очень люблю несмываемые средства для волос, так как у меня волнистые пушащиеся волосы, да к тому же осветлённые, поэтому  они просто требуют после мытья дополнительный уход. На уход от Redken я давно заглядывалась, их стайлинговые средства я попробовала и осталась не в восторге, поэтому из ухода решила попробовать для пробы одно средство, по обещаниям самое питательное и восстанавливающее.


Текстура у этого крема одна из самых удачных для подобных средств: это гелево-эмульсионное полупрозрачное молочко, не липкое, не жирное, очень лёгкое и приятное на ощупь. Запаху можно спеть оду, он бесподобен: напоминает аромат сладких духов и жвачку, жаль, что он быстро выветривается и не остаётся на волосах.
Это плюсы. К сожалению, на этом они заканчиваются.

От подобных средств я жду уменьшение пушистости, важно чтобы они придавали мягкость, плотность и эластичность, ну и блеска тоже хочется. Это средство не даёт ничего из вышеописанного... Оно не жирнит и не утяжеляет волосы, но при этом придаёт им пыльный вид, т.е. они вроде и чистые, но какие-то тусклые. Пушистость абсолютно не усмиряет, дополнительной мягкости, эластичности и шелковистости я тоже не почувствовала. О блеске я вообще молчу, ибо выше уже написала, что волосы с этим средством просто как «пыльные».

Я честно заставляла себя использовать этот крем чуть больше двух недель подряд, надеясь, что у него будет какой-то накопительный эффект. Но чуда не произошло, никаких положительных изменений я не заметила. Даже самое дешёвое подобное средство (например Пантин) давало лучший результат.

Да и состав у него не прекрасен, меня просто возмутило то, что консервант там стоит на третьем месте (перед ним  там только вода и полиакриламид). Все действенные компоненты вообще расположены ниже отдушки, то есть их там настолько ничтожно мало,  что не удивительно, что крем ничего не даёт (в составе все компоненты указываются по мере убывания). Честно, это поразительно: за такие деньги продавать абсолютную пустышку (хотя можно привести множество  примеров  средств-пустышек, которые стоят подороже этого крема). Жаль, что я не нашла состав средства в интернете, прежде чем покупать его.
Кстати, когда я искала состав для этого поста в интернете, в нескольких местах он отличался от того, который указан на моём флаконе. Вот фото, при увеличении состав виден:



Моя оценка: 2/5.
Где купить и цена: я покупала на feelunique.com за 23.60$




Recent Posts from This Journal

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
infarkt_mozga
Nov. 16th, 2011 08:01 am (UTC)
Я каждый раз в шоке, насколько дороже стоит косметос в России!! Мрак и ужос. Интересно, как это - разынй состав!! МОжет разные партии и поэтому разный эффект у всех?
Сочувствую, что не подошло, но зато это повод искать и найти идеальное для тебя средство!!!))))
plush_koala
Nov. 16th, 2011 08:30 am (UTC)
Спасибо, Майюш, за сочувствие, это действительно повод (я сейчас уже пользуюсь средством, гораздо лучшим чем это, и ещё жду посылку:))).
А разница цен меня уже не удивляет, просто знаю, что в Англии, Штатах, азиатских странах все минимум в два раза дешевле, а иногда и побольше:(
plush_koala
Nov. 16th, 2011 09:02 am (UTC)
Про разный состав я сама не поняла, дизайн бутылочки на фото из интернета такой же, формулу вроде не меняли. Мудрят что-то:/
infarkt_mozga
Nov. 16th, 2011 09:03 am (UTC)
Может для разных стран???
plush_koala
Nov. 16th, 2011 09:42 am (UTC)
Может быть, даже не знаю. Мне вообще не нравится, когда на официальном сайте нет полного состава. Ладно в декоративке, но в уходовых средствах всегда хочется узнать состав, тем более в таких якобы лечебных.
infarkt_mozga
Nov. 16th, 2011 10:03 am (UTC)
Угу! Темнят:)))
olga komissarova
Nov. 16th, 2011 08:49 am (UTC)
Да нууууу... силикон голимый
plush_koala
Nov. 16th, 2011 09:00 am (UTC)
Ага, не много полезного:(
zemaju
Nov. 16th, 2011 04:52 pm (UTC)
примерно такие же впечатления у меня от лореаль ( о котором недавно писала) и прям один в один о фито-бальзаме (тоже писала о нем). волосы после него были тусклые и припыленные. вот уж мерзость видеть такое на волосах.
сейчас у меня керастаз олео-релакс-очень хорошее средство, как раз для усмирения пушистости и блеска и гладкости. и матрикс тоже очень понравилось. сейчас хочу заказать орофлюидо
plush_koala
Nov. 16th, 2011 05:16 pm (UTC)
Милана, я когда читала твой отзыв о Лореале, у меня было впечатление, что ты пишешь о этом средстве, настолько похожие впечатления:).
Я на Орофлюидо тоже глаз положила, буду пробовать.
soy_del_aire
Nov. 16th, 2011 06:05 pm (UTC)
о, кстати,Phyto Phytodefrisant мне также не понравился, как и Милане, вообще бяка какая-то:)) На вид как слизь прозрачная, не делает ничего, а мне еще и волосы путал( Отдавла подруге с тонкими волосами - ей понравилось)) Самое главное, говорит, что не жирнит:)
plush_koala
Nov. 16th, 2011 06:21 pm (UTC)
Понятно, можно сразу мимо него проходить, значит. Я Фито7 нашла на филюнике, состав действительно симпатичный у него:)
schoen_schminke
Nov. 16th, 2011 07:57 pm (UTC)
Из несмываемых средств больше всего нравятся масляные флюиды типа керастаз эликсира или орофлюидо. Они и блеск добавляют, и волосы ухоженнее смотрятся, и, возможно, как-то лечат за счет масел. А с кремовыми текстурами пока не очень прижилось, хотя может быть не нашла пока "свое" средство.
plush_koala
Nov. 17th, 2011 06:51 am (UTC)
Да, мне тоже флюиды нравятся или если уж из натурального - то нелипкие гели, я кремы теперь тоже не очень буду жаловать:)
( 14 comments — Leave a comment )


Instagram



ASOS RU

Free counters!

Tags

Powered by LiveJournal.com