Блеск от Armani воплотил в себе практически все, что я жду от хорошего блеска, хотя в нем нашлись небольшие недочеты.
Упаковка лаконичная и очень приятная глазу, флакончик сделан из очень качественного пластика, крышка закрывается с приятным щелчком.
Спонж сначала показался необычным и не очень удобным: он длинее обычных аппликаторов, но в деле он мне очень понравился, он аккуратно распределяет блеск, сам достаточно мягкий и нежный, пружинит при нажимании.
Аромат: вот он мне вообще не понравился, блеск пахнет пластмассой и какой-то химией, странная отдушка (или её отсутствие).
Вкус: его совсем нет, никакого привкуса во рту не ощущается (я очень не люблю это в блесках или помадах).
Консистенция: плотная и достаточно липкая, а также очень-очень лаково-глянцевая, это один из самых блестящих блесков у меня. Блеск обволакивает губы как шубка, делает их гладкими и более объемными, могу отметить, что он отлично питает их, ни капли не сушит (на зиму должен хорошо подойти).
Стойкость: вот тут маэстро не подвел, этот блеск очень стойкий, держится часов 5, легко выдерживает даже легкий перекус (а до еды он вообще никак не меняется и не мигрирует, практически не теряет глянцевости).
Цвет: я выбрала светло-бежевый оттенок Gloss D´Armani # 103 Beige, он оказался абсолютно нейтральным, без рыжины (ура), с каким-то просто нано-шиммером :)), он действительно очень-очень мелкий, настолько, что на губах он практически не виден, видно только сияние.
Оттенок на губах получается не совсем прозрачным, губы становятся более светлыми и более пухлыми, причем заметно более пухлыми. Мне очень понравилось то, что блеск не затекает в складочки губ, что редкость среди светлых блесков.
Я сделала свотч, но вблизи фотоаппарат вытянул цвет губ и поэтому эффект блеска передался не совсем правильно:
Поэтому я сделала фото всего лица, тут видно какие он делает губы:
Минусы: через некоторое время появляется белая полоска во внутренней части губ, ну и сюда же добавлю не слишком приятный аромат и повышенную липкость.
В общем, если бы не эти минусы, то быть бы ему идеальным, а так он мне очень нравится - губам комфортно, цвет прекрасный, глянцевость повышенная, но все же есть в нем и недостатки, хотя в целом я могу рекомендовать этот продукт.
Моя оценка: 4+/5.
Где купить и цена: я покупала на strawberrynet.com за 33$.
Упаковка лаконичная и очень приятная глазу, флакончик сделан из очень качественного пластика, крышка закрывается с приятным щелчком.
Спонж сначала показался необычным и не очень удобным: он длинее обычных аппликаторов, но в деле он мне очень понравился, он аккуратно распределяет блеск, сам достаточно мягкий и нежный, пружинит при нажимании.
Аромат: вот он мне вообще не понравился, блеск пахнет пластмассой и какой-то химией, странная отдушка (или её отсутствие).
Вкус: его совсем нет, никакого привкуса во рту не ощущается (я очень не люблю это в блесках или помадах).
Консистенция: плотная и достаточно липкая, а также очень-очень лаково-глянцевая, это один из самых блестящих блесков у меня. Блеск обволакивает губы как шубка, делает их гладкими и более объемными, могу отметить, что он отлично питает их, ни капли не сушит (на зиму должен хорошо подойти).
Стойкость: вот тут маэстро не подвел, этот блеск очень стойкий, держится часов 5, легко выдерживает даже легкий перекус (а до еды он вообще никак не меняется и не мигрирует, практически не теряет глянцевости).
Цвет: я выбрала светло-бежевый оттенок Gloss D´Armani # 103 Beige, он оказался абсолютно нейтральным, без рыжины (ура), с каким-то просто нано-шиммером :)), он действительно очень-очень мелкий, настолько, что на губах он практически не виден, видно только сияние.
Оттенок на губах получается не совсем прозрачным, губы становятся более светлыми и более пухлыми, причем заметно более пухлыми. Мне очень понравилось то, что блеск не затекает в складочки губ, что редкость среди светлых блесков.
Я сделала свотч, но вблизи фотоаппарат вытянул цвет губ и поэтому эффект блеска передался не совсем правильно:
Поэтому я сделала фото всего лица, тут видно какие он делает губы:
Минусы: через некоторое время появляется белая полоска во внутренней части губ, ну и сюда же добавлю не слишком приятный аромат и повышенную липкость.
В общем, если бы не эти минусы, то быть бы ему идеальным, а так он мне очень нравится - губам комфортно, цвет прекрасный, глянцевость повышенная, но все же есть в нем и недостатки, хотя в целом я могу рекомендовать этот продукт.
Моя оценка: 4+/5.
Где купить и цена: я покупала на strawberrynet.com за 33$.
Recent Posts from This Journal
-
Воскресный пост: мои покупки
Друзья, всем привет! В покупках сегодня еще одна порция идеальных новых санскринов и продукт, который я когда-то ругала, сейчас решила дать еще…
-
Защита от солнца: санскрин Neogen Dermalogy Airy Sunscreen
Сегодня еще об одном санскрине - воздушном корейском Neogen Dermalogy Day-Light Protection Airy Sunscreen, пользовалась им прошлым летом,…
-
Защита от солнца: санскрин Avène Very High Protection Fluid SPF50+
Новинка прошлого года - легкий санскрин-флюид с высокой степенью защиты Avène Very High Protection Fluid for Sensitive Skin SPF50+,…
Comments
Макияж очень понравился: вроде как минимальный, но выразительный
Галочка кожа у тебя прямо идеальная!
Лек, у тебя какой оттенок блеска? Он тоже собирается в полоску? Что-то мне подсказывает, что это только у светлого оттенка такая особенность *хотя я в любом случае буду покупать и другие оттенки этого блеска, полоска это такая мелочь*
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.
И в который раз поражаюсь как ты находишь слова, эпитеты, синонимы и тд и тп чтобы описать что-то. Я бы написала предложение-Хороший блеск. Точка. А у тебя просто поэма)) Особенно понравилось-блеск обволакивает как шубка:)) сразу захотелось его купить, себя побаловать, а то я как школьница с какими то бальзами и гигиеничками. Давненько люкса из декоративки не покупала. Все, марш за Армани! :)
Блеск очень красив на тебе :)