?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тушь Giorgio Armani Eyes to kill

DSC06695
Я давно хотела попробовать тушь Giorgio Armani и нацеливалась на более новую Giorgio Armani Eyes to kill excess, но много отрицательных отзывов убедили меня не покупать её. В итоге я купила класическую версию Giorgio Armani Eyes to kill (так как на неё больше положительных отзывов) и после двух месяцев практически ежедневного применения я сложила свое мнение о ней, поэтому сегодня пост о туши Giorgio Armani Eyes to kill (# 1 Steel Black).

Свойства у этой туши, бесспорно, прекрасные: 
~ у неё удобная, немного сплющенная с двух сторон, несиликоновая щеточка, которая наносит тушь и при этом распушает ресницы:
DSC05848;
~ она действительно придает отличный объем и длину, на втором слое может склеивать ресницы;
она не раздражает глаза;
~ абсолютно не осыпается и не размазывается;
~ гидрофильным маслом или мицелляркой снимается без особых трудов;
~ за два месяца применения не подает признаков высыхания, свежа и юна, как в первый раз.

Но вот честно сказать, не случилось у меня вау от туши, она действительно хорошая и качественная, но не настолько хорошая, чтобы я покупала и покупала её из раза в раз. Да, в один слой она делает ресницы симпатичными и уже объемными, но в два - склеивает, в три - ресницы достают до бровей, но становятся паучьими лапками. Точно как от тушей Мейбеллин (которые мне очень нравятся, кстати), я действительно не вижу разницы. В таких случаях я всегда вспоминаю старинную рекламу о стиральном порошке Дося...

Наглядные фотографии:

1. Ресницы без ничего (они у меня достаточно длинные, но кончики бесцветные, из-за этого ресницы кажутся короткими).
2. С одним слоем.
3. С двумя слоями туши:
DSC07607-horz


Вот тут мне нравится, как получилось, тут два слоя туши:
DSC07403


Единственное, что у туши действительно нереально_упал_умирательное - это упаковка. Да, она доставляет эстетическое удовольствие, хоть я и равнодушна к упаковкам в принципе: флакончик сделан из металла, он непривычно тяжелый и холодный, выдавленные буквы настолько приятны тактильно, это тяжело описать словами. Ну, а приятный "плотный" щелчок при закрывании окончательно отключает мозг и заставляет с остекленневшими глазами и голосом зомби вещать: "Это же тушь армаааанииии о_О". Ужс...
DSC05776

Итог: тушь отличная, но второй раз я (для себя) не вижу смысла её покупать.
Моя оценка: 4/5.
Где купить: я покупала здесь за 34$.

Comments

( 73 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
shonysh
Dec. 6th, 2012 08:21 am (UTC)
Это же тушь Армаааани) Как можно)))
Ну а если серьезно - попробовала, узнала и правда - наверное, хватит)
plush_koala
Dec. 6th, 2012 08:27 am (UTC)
:)))Надя, я рада, что ты поняла мою иронию правильно;)
julia_mm
Dec. 6th, 2012 08:32 am (UTC)
Ох, я так взять её хотела, но пока зажала денег что-то) Вот не знаю, взять или нет...
plush_koala
Dec. 6th, 2012 08:46 am (UTC)
Бьюти-маньяку можно взять, чтобы сложить свое мнение о ней;)
bellalavanda
Dec. 6th, 2012 08:34 am (UTC)
на фото эффект как раз вау! :))) теперь тоже хочу!!!
plush_koala
Dec. 6th, 2012 08:38 am (UTC)
*на моих ресницах и от других тушей точно такой же эффект;)*. Но эта тушь хорошая, не могу сказать про неё ничего плохого.
bala_bamba
Dec. 6th, 2012 08:39 am (UTC)
у меня то же самое было с Хеленой Рубинштейн кружевной: тушь как тушь, бывали и лучше, но упаковка... Оооо! Ааааа! Я долго потом не могла простить себе эту покупку :DDDD
А вообще мне понравился эффект на тебе - красиво, и "лапки" симпатичные, иногда нужны и такие.
И отрицательных отзывов на нее нигде не видела, наоборот, только хвалебные :) Вот была б цена чуть-чуть пониже (хотя она нормальная для люкса, не как ХР, кхе) и имелась в наших магазинах, 100% купила бы, а так пока думаю
plush_koala
Dec. 6th, 2012 08:44 am (UTC)
Я наверное коряво написала: тушь дает очень хороший эффект, но точно такой же эффект мне дают те же туши от Мейбеллин, например. Если брать мою люимую Гипноз от Ланком, то от неё ресницы такие же получаются, но они остаются какими-то совсем мягкими, как будто совсем без туши, поэтому я вижу смысл платить за неё деньги и покупать её много раз подряд, а тут не вижу. Воть:)
(no subject) - bala_bamba - Dec. 6th, 2012 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - plush_koala - Dec. 6th, 2012 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - bala_bamba - Dec. 6th, 2012 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - plush_koala - Dec. 6th, 2012 09:12 am (UTC) - Expand
livejournal
Dec. 6th, 2012 09:13 am (UTC)
Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.
fancy_catt
Dec. 6th, 2012 09:23 am (UTC)
Вот я тоже такого же мнения о туши Армани, из люкса все таки больше нравится ХР. А Мейбелин первые два раза восторг, а потом что-то с ней произошло:(. А на Риммель стоит обратить внимание? У нас ее недавно начали продавать
plush_koala
Dec. 6th, 2012 09:45 am (UTC)
Риммель я пока не пробовала, поэтому даже не могу ничего сказать;)
cafe_con
Dec. 6th, 2012 09:27 am (UTC)
:))) "Глазки-убийцы"! Ресничками, прокрашенными в три слоя, и правда, можно кого-нибудь того... :)
plush_koala
Dec. 6th, 2012 09:44 am (UTC)
Можно, точно:))))
062_poleena
Dec. 6th, 2012 09:45 am (UTC)
На самом деле треш даже в один слой: склеенные палочки и комки.
Нерасчесанные и нераспушенные после туши ресницы редко когда выглядят хорошо.
plush_koala
Dec. 6th, 2012 09:49 am (UTC)
Это макро-фото, как не рачесывай ресницы, они всегда будут выглядет так. На всех фотографиях в предыдущих постах (там где полный образ) как раз эта тушь, там ничего трешевого нет. В жизни даже тот вариант, где три слоя смотрится носибельно, ресницы огроменные, но при этом не такие ужасные, как это смотрится на макро-фото (совет: попробуйте сфотографировать ресницы на макро-режиме;)
(no subject) - 062_poleena - Dec. 6th, 2012 09:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - plush_koala - Dec. 6th, 2012 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - 062_poleena - Dec. 6th, 2012 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - plush_koala - Dec. 6th, 2012 10:45 am (UTC) - Expand
englishqueenn
Dec. 6th, 2012 09:57 am (UTC)
тоже больше не куплю себе...ни чего особенного.
plush_koala
Dec. 6th, 2012 10:07 am (UTC)
Приятно, когда мнения совпадают)
flowerdance
Dec. 6th, 2012 10:47 am (UTC)
а я купила только лишь из-за названия )) не смогла пройти мимо ))
согласна абсолютно по поводу упаковки - очень приятно держать в руках тюбик, ощущение холодного металла с буковками в руках очень радует.
И с оценкой согласна - обычная тушь, где уж там ей to kill ))
Для меня пока нет ничего лучше Lancome Definicils. Я вообще "ланкомистка", если так можно сказать, в смысле считаю, что тушь Ланком - лучшая. А вот как раз с Гипнозом не подружилась.
Тушь - мой пунктик, я перепробовала тонну всякой разной. Рубинштейн мне, кстати, нравится, но меньше Ланком.
Еще, к моему великому удивлению, мне вполне понравилась тушь Ева хай-тек за 199 рублей.
plush_koala
Dec. 6th, 2012 01:21 pm (UTC)
Я тоже в первую очередь из-за имени купила, интересно попробовать было, что скрывать:)). Спасибо за рекомендацию, Definicils возьму на заметку, я вроде её ещё не пробовала (уже забыла даже о_О)
djle
Dec. 6th, 2012 10:59 am (UTC)
В один слой красивые ресницы получились с ней, но скорее из-за хорошего подкручивания, распахнутый взгляд. Тут конечно все от ресниц зависит, с такими красивыми длинными ресницами и тушь любая будет хороша.
plush_koala
Dec. 6th, 2012 01:13 pm (UTC)
Я не подкручиваю ресницы и не могу оценить степень подкручивания от туши, так как у меня сами по себе ресницы так "стоят":))). Спасибо за комплимент;)
(no subject) - djle - Dec. 6th, 2012 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - plush_koala - Dec. 6th, 2012 01:24 pm (UTC) - Expand
gagarina_o
Dec. 6th, 2012 11:03 am (UTC)
Я к Армани с уважением, но без фанатизма. :)
Галя, а какая тушь у тебя любимая? Какую покупала неоднократно и еще бы повторила?
plush_koala
Dec. 6th, 2012 01:10 pm (UTC)
Мне нравится Ланком Гипноз, но вот пишут, что последние Гипнозы испортились, теперь даже не знаю, что и сказать:(
con_fessa
Dec. 6th, 2012 11:37 am (UTC)
Ох, уж этот Армани))) Да, люкс на упаковке не экономит..
На фото , где с одним слоем шикарно получается!!
У меня похожие ресницы (как у тебя с 3мя слоями) получаются после туши Эсте Лаудер Sumptuous Extreme. Я вообще больше люблю тонкие силиконовые кисточки, а тут с набором эту тушь купила, и вот мучаюсь щас)) Просто гигантская кисточка, пушистая, захватывает кучу туши, приходится излишки еще как то убирать. Сначала даже расстроилась, но в итоге приспособилась-нижние реснички крашу тонкой кисточкой от Макс Фактор, а верхние в один слой Эсте Лаудер, прям слегка-слегка. Такие вот танцы с бубнами))
А года 3 назад у меня была тушь от Люмене, тоже с силиконовой кисточкой. В одном салоне косметолог, когда я пришла на чистку, никак не могла поверить что это тушь за 150 рублей, долго выпытывала, что это за тушь такая, после которой такие шикарные ресницы..К сожалению, купив ее потом еще раз- разочаровалась, совсем другой она стала.
plush_koala
Dec. 6th, 2012 01:10 pm (UTC)
Я тоже очень большие пушистые кисточки не люблю, я ими все извазюкиваю:). К люмене присоединяюсь, я раньше только их тушью пользовалась (но очень давно, еще даже до того, как появились силиконовые щеточки), очень мне нравились, а потом как-то они испортились, хотя я думала, что это у меня уже ресницы не такие стали, как в 17-18 лет:(
(no subject) - con_fessa - Dec. 6th, 2012 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - plush_koala - Dec. 6th, 2012 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - con_fessa - Dec. 6th, 2012 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - plush_koala - Dec. 6th, 2012 02:03 pm (UTC) - Expand
ionifie
Dec. 6th, 2012 11:52 am (UTC)
мне нравится как на ресницах смотрится, но мои точно склеит(
plush_koala
Dec. 6th, 2012 01:07 pm (UTC)
У меня она тоже на втором слое немного склеивает, хотя уже достаточно времени прошло для раскрашивания:(
safishka
Dec. 6th, 2012 12:24 pm (UTC)
"Не вынесла душа поэта..." (с)
1. После долгого желания вчера заскочив в магазин и случайно наткнувшись на корнер (уже написала ларек, потом вспомнила как правильно) Армани купила Айс ту килл, сегодня сижу балдею от своих ресниц. И еще если тушь не осыпается и не мажет под глазами это уже твердая 5. А если она придает моим глазам особое очарование (сёдня весь день любуюсь своими ресницами) то и подавно. Кстати мне на упаковку абсолютно все равно.
2. Хелена Рубинштейн не вся а только та которая леопардовая, темно коричневая. Покупала несколько раз, абсолютно моя, все тоже самое и плюсом есть в коричневом цвете, что мне нарвится более всего. не купила в этот раз только потому что 2 туши мне не надо сразу.
3. мейбилин (я живу не в СНГ, так что с качеством товара у нас проблем нет) пользовалась последние месяца три. Хорошая тушь, особенно за те деньги что я за нее заплатила. НО! Хороша она на мне была только если вместе с праймером Тарту. ДА! Супер. Без него ни как она ложится на ресницы, ни то что после обеда (а у меня нет привычки поправлять макияж в течение дня, поэтому все должно держаться весь день) на нижнем веке пылились кусочки туши.
4. вчера накрасилась ланком стар (был пробник в коробке от глембокса) ни тебе длины, ни объема, ни эстетики.
5. До знакомства с ХР пользовалась несколько лет YSL в золотом тюбике. Замечательная тушь, но засыхает через 1,5-2 месяца.
Как то так.
plush_koala
Dec. 6th, 2012 01:05 pm (UTC)
ой, мне тоже ИСЛ очень нравится, но сохнет очень быстро, согласна:(. Про Гипноз стар расстроилась, я её жду только:(. Вам спасибо за мнение;)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 73 comments — Leave a comment )


Instagram



Free counters!

Tags

Powered by LiveJournal.com